「不動産投資はやめとけ」という言葉を一度は耳にしたことがあるのではないでしょうか。一方で、不動産投資で安定した資産形成を実現している人がいるのも事実です。このように正反対の評価が生まれる理由としては、不動産投資には特有のリスク構造があり、それを理解しているかどうかで結果が大きく分かれることが挙げられるでしょう。
本記事では「不動産投資はやめとけ」と言われる代表的な理由を5つに整理し、向いていない人の特徴や失敗が起こる原因まで掘り下げます。そのうえで、これらのリスク構造とは性質が異なる選択肢として、屋内型トランクルーム投資を紹介します。投資を構造から理解し、判断するための材料として、ぜひ最後までご覧ください。
不動産投資がやめとけと言われる5つの理由
「不動産投資はやめとけ」という声には、一定の根拠があります。体験談や失敗談はSNSで拡散されやすい側面もありますが、指摘されるリスク自体は実在するものです。ここでは代表的なリスクを5つに整理して見ていきます。いずれも投資判断の前に押さえておきたいポイントです。
空室リスク（入居者がいない間もローン返済が続く）
不動産投資、とくに区分マンションや一棟アパートで最も警戒すべきなのが空室リスクです。入居者がつかなければ家賃収入はゼロになりますが、金融機関へのローン返済は待ってくれません。収入が途絶えても返済義務だけが残るため、自己資金から持ち出しが発生します。
区分マンション1室のように戸数が少ない投資ほど、空室は収益を直撃します。所有している1室が空室ならば、即座に稼働率0%を意味するためです。立地や賃料設定の見極めを誤ると、想定していた利回りが一気に崩れてしまう構造とも言えるでしょう。
修繕・維持コストのリスク（築年数とともに費用が増える）
物件は所有しているだけで維持コストが発生し、その負担は築年数の経過とともに増えていきます。給湯器やエアコンなどの設備の取り替え、外壁や屋上防水といった大規模修繕など、居住用物件は経年に応じて費用がかさみやすい性質があります。
これらは計画段階で見落とされやすいコストです。表面利回りだけを見て購入を決めると、実際に手元に残る実質利回りが想定を大きく下回ることになりかねません。長期保有を前提とするほど、修繕・維持コストを織り込んだ収支計画が重要になります。
金利上昇リスク（変動金利ではキャッシュフローが悪化しやすい）
不動産投資の多くはローンを活用するため、金利動向が収益を左右します。とくに変動金利で借り入れている場合、金利が上昇する局面では利息が増え、毎月のキャッシュフローが悪化する原因になるでしょう。
借入時点の低い金利を前提に収支を組んでいると、将来の金利上昇で計画が崩れる可能性があります。金利は自分でコントロールできない外部要因であり、この不確実性こそが「やめとけ」と言われる一因です。
家賃下落・物件価格下落のリスク（出口戦略が難しくなる）
不動産は時間の経過とともに、家賃も物件価格も下がりうる資産です。築年数の経過や周辺の需給バランスの変化によって、当初の賃料水準を維持できなくなることは珍しくありません。家賃が下がれば収益が目減りし、売却価格が下がれば出口での回収も難しくなります。
加えて、不動産は株式などと比べて流動性が低く、売りたいときにすぐ現金化できるとは限りません。買い手がつくまで時間がかかったり、希望価格で売れなかったりする可能性があります。家賃下落・価格下落と流動性の低さが重なると、損をしない出口戦略を立てることが困難になるでしょう。
入居者トラブル・滞納リスク（対人要素が収益を不安定にする）
入居者が決まれば安心というわけでもありません。居住用物件には、家賃滞納や近隣トラブル、退去時のもめごとといった対人リスクがつきまといます。滞納が発生すれば、入居中であっても実質的な収入は得られず、督促や法的対応に手間やコストがかかります。
これは人が「住む」ことを前提とする投資特有のリスクです。入居者がいるかどうかだけでなく、どのような入居者かによっても収益の安定性が左右されます。管理会社に委託していても、こうした対人要素を完全に排除することは難しいのが実情です。
不動産投資に向いていない人
リスクが実在するとはいえ、不動産投資そのものを一律に否定する必要はありません。ただし、投資のスタイルや考え方によっては向いていない人がいるのも事実です。
ここでは代表的な3つのタイプを紹介します。自分が当てはまるかどうかを確認してみましょう。また、当てはまる場合は、失敗の原因をあらかじめ理解しておくことで不動産投資のリスクを抑えていきましょう。
継続的な勉強が苦手な人
不動産投資で成果を出すには、物件の選び方や立地の見極め方、税金の知識など、幅広い学びが欠かせません。さらに、不動産を取り巻く市況や法律・税制は時間とともに変化します。一度知識を身につければ終わりではなく、継続的に情報を更新していく姿勢が求められるでしょう。
「買えばあとは放っておける」というイメージで始めると、判断材料が不足したまま重要な意思決定を迫られることになりかねません。学び続けることに負担を感じる人にとっては、ハードルが高い投資だと言えるでしょう。
売却による利益を狙っている人
短期間で売買差益を得たいと考えている人にも、不動産投資はあまり向いていません。不動産は株式や暗号資産のようにわずかな時間に価格が大きく動く資産ではなく、比較的価格が安定しているため、短期間で大幅な利益を狙うのは難しい傾向があります。
不動産投資は基本的に、家賃収入を長期にわたって積み上げていくインカムゲイン型の投資です。すぐに大きく儲けたいという発想で臨むと、期待とのギャップに悩むことになりがちです。購入と売却の価格差で利益を得ることを主目的にする場合は、投資手法そのものを見直したほうが良いかもしれません。
不安を感じやすい人
周囲の声や一時的な市況の変動に過敏に反応してしまう人も、不動産投資には向いていない可能性があります。「やめとけ」という言葉や短期的な数字の変化に流されてしまうと、本来は長期的に見るべき投資判断がぶれてしまうためです。不安を感じやすい人や、他人の意見に流されやすい人は、その傾向を自覚しておくことが大切です。
とはいえ、不安そのものは悪いことではありません。むしろリスクに敏感であることは、事前にリスク構造を理解し、対策を講じるうえで強みにもなります。失敗の原因をあらかじめ知っておくことで、過度に恐れることなく落ち着いた投資判断ができるようになります。
不動産投資の失敗の原因は「物件・入居者・借入」の3つ
不動産投資の失敗例を見ていくと、その原因はある程度パターン化されていることに気付くかもしれません。実際にそのほとんどは「物件の選定」「入居者への依存」「借入規模の大きさ」の3つの要素に集中しています。裏を返せば、これらの要素が少なければ、リスクを抑えた投資を実現しやすくなるとも言えます。
物件選定の失敗（需給の読み違い）
最も致命傷になりやすいのが、物件選定の段階でのミスです。失敗の本質は、立地の良し悪しという単純な話よりも、その地域における収納や居住の「需給の読み違い」にあります。
需要が想定より弱いエリアの物件を選んでしまうと、空室や家賃下落といった他のリスクも連鎖的に顕在化しやすくなります。入り口である物件選びを誤ると、その後どれだけ運営を工夫してもリカバリーが難しくなるため、需給を見極める目が何より大切です。
入居者に依存した収益構造
居住用物件の収益は、入居者がいるかどうか、また、どのような入居者かに大きく左右されます。先に触れた空室リスクや滞納リスクは、いずれもこの「入居者依存」という収益構造から生まれたものです。
収益の土台が入居者という対人要素に乗っている以上、自分の努力だけではコントロールしきれない不安定さが残ります。この構造を理解せずに「満室なら安泰」と考えてしまうと、退去や滞納が起きた途端に収支が崩れることになりかねません。
過大な借入によるリスク増幅
借入（レバレッジ）は少ない自己資金で大きな投資を可能にする一方で、想定外の事態が起きたときにはリスクを増幅させます。空室や金利上昇でキャッシュフローが悪化したとき、借入規模が大きいほど返済負担が重くのしかかり、立て直しが難しくなるためです。
不動産投資の失敗の原因は、「物件・入居者・借入」の3点に行き着きます。逆に言えば、この3つの要素が構造的に小さい投資カテゴリなら失敗を回避しやすくなります。次章では、その一例について見ていきましょう。
不動産投資とリスク構造が異なる「トランクルーム投資」とは
ここまで見てきた失敗パターンの共通点は、「居住用物件を、大きな借入で、入居者に依存して運用する」という構造にあります。
この構造が根本的に異なる投資として、屋内型のトランクルーム投資が挙げられます。不動産を利用した投資という点では同じですが、居住用物件ではなく入居者がいないことから、リスクの性質が変わってくる点が特徴です。
収納ニーズが対象という根本的な違い
トランクルーム投資が対象とするのは、人の居住ではなく「収納」の需要です。住まいの広さが限られるなかで、季節用品や趣味の道具、書類などを外部に預けたいというニーズは、生活インフラに近い性質を持っています。
こうした需要は景気変動の影響を受けにくく、入居者の属性によって左右される度合いも居住用より小さい傾向があります。対人トラブルや原状回復をめぐる問題も起こりにくく、居住用物件に比べてリスクを抑えた投資を実現できるでしょう。
区画単位の貸し出しによる空室リスクの分散
トランクルームは、1つの建物やフロアを多数の収納区画に分けて貸し出します。区分マンションのように1室の空室が稼働率を大きく左右するのではなく、多数の区画に収益が分散される構造です。
そのため、1件の解約が収益全体に与える影響は相対的に小さくなります。複数の区画から少しずつ収益を積み上げる形になるため、空室が出ても収入がゼロになりにくく、稼働が安定しやすいでしょう。これは、入居者依存・空室リスクという居住用の弱点を構造的に和らげる仕組みとも言い換えられます。
劣化要因の少なさによる修繕コストの低さ
トランクルームには、居住用物件のような水回りや内装設備が基本的にありません。人が生活するわけではないため、設備の劣化要因が少なく、修繕や原状回復にかかるコストを抑えやすくなります。
築年数の経過による賃料下落も起こりにくい傾向があり、立地さえ需要に合っていれば古い建物でも活用しやすい点も特徴です。修繕・維持コストの増大という不動産投資の悩みが構造的に小さくなりやすい点は、検討材料の一つになるでしょう。
リスク構造の違いを具体的な数字や事例で確認したい方に向けて、当社では資料をご用意しています。
トランクルーム投資が注目される3つの理由
リスク構造が異なるだけでなく、収益性・コスト・運営負担の面でもトランクルーム投資には特徴があります。ここでは、当社が運営する屋内型トランクルーム事業の実績をもとに、3つの観点から紹介します。仕組みをより詳しく知りたい方は、無料セミナーもご活用ください。
実質利回り15%前後の背景にある収益構造
当社がお手伝いしてきたトランクルーム投資では、実質利回りは15%前後で推移する傾向があります。黒字化までの期間も、当社の運営では約1〜1.5年が目安です。一般的な不動産投資では黒字化まで数年単位の期間を要するケースも少なくないことを踏まえると、立ち上がりの早さが特徴だと言えるでしょう。
この背景には、区画単位で収益を分散できる構造や、修繕コストの少なさといった前章で触れた性質が挙げられます。ただし、利回りや黒字化までの期間は物件の立地や運営条件によって異なり、すべての投資で同じ成果を保証するものではありません。
※実際の収益は個別の状況により異なります。
初期費用の税務上の取扱いを個別に確認できる仕組み
トランクルーム投資では、不動産そのものの所有権ではなく、設備や運営にかかわる営業権を取得する形をとります。この仕組みにより、取得する資産の内容や契約条件によっては、一定期間にわたって経費として計上できる場合があります。単年で大きな経費を計上したいと考える法人や個人にとって、検討材料となりうるポイントです。
ただし、経費計上の可否や割合、適用できる期間は、取得する資産の内容や個々の税務上の状況によって異なります。税制は改正される可能性もあるため、実際の取り扱いについては、税理士など専門家に最新の情報をご確認ください。
集客・運営などの不安材料を委託できる「まるなげ」の仕組み
不動産投資の負担として挙げられる集客やクレーム対応、清掃といった運営業務を、当社では一括して委託いただける体制を整えています。投資家は営業権を取得し、日々の運営は当社にお任せいただく形です。
本業が忙しく運営に時間を割けない会社員や経営者でも取り組みやすいのは、この運営負担の軽さがあるためです。前章で触れた入居者対応などの「対人リスク」も、運営を委託する方式を採用することで投資家自身が直接抱え込まずに済みます。ご自身の手間を抑えながら投資を続けたい方に適した仕組みだと言えるでしょう。
まとめ
「不動産投資はやめとけ」という声は、空室・借入・入居者依存といったリスク構造から生まれています。これらは実在するリスクであり、軽視すべきではありません。
ただし、ここで押さえておきたいのは、不動産投資を一律にやめるべきだということではなく、リスク構造を見極めて自分に合った手法を選ぶことが重要だという点です。リスクの出方は投資の種類によって異なり、本記事で紹介したトランクルーム投資のように、居住用とは構造そのものが違う選択肢もあります。また、どの投資もリスクがゼロになることはなく、十分な情報収集が前提となります。
リスク構造の違いをふまえて検討を進めたい方は、当社の資料請求をご活用ください。